Einsteins Eigenzeit

[JoAx]

Hallo Eyk,

was könnte die Zeichnung darstellen? IYO


Gruss, Johann

[Eyk van Bommel]

Eine Schalosie ?

Oder

Die „dichte“ der Geodäten ?

oder etwas was man mit " verzerrter r" beschreiben könnte, wenn es ein Bild ist

Aber ich lege mich mal auf: Anzahl von Geodäten/Strecke bzw. Dichte von Geodäten fest

[JoAx]

Zitat von Eyk van Bommel

" verzerrter r"

Das nächste Mal werde ich die Bilder nur beziffern.

Es ist nicht ganz korrekt - das Bild. Egal. Ich wollte ein beschleunigtes BS darstellen (homogänes G.-Feld quasi). "Oben" müsste die Beschleunigungsrichtung sein.
---------------

Was hälst du davon, wenn wir nicht bloss unsere "Gedanken" austauschen, sondern diese mit dem Diskurs eines konkreten Manuskriptes verbinden? Auf einer neutralen Basis, so zu sagen.


Gruss, Johann

[Eyk van Bommel]

Ich wollte ein beschleunigtes BS darstellen

Ist dir doch gut gelungen? Uli hätte es nicht besser gemacht

Grundsätzlich würde ich sagen, ein Objekt das mehr Raum einnimmt als den einer deiner Linien würde – Hmm würde was? Nicht lokal beobachtet einer Art Krümmung folgen

Oben" müsste die Beschleunigungsrichtung sein.

Und x ist die Zeit oder die ursprüngliche „kräftefreie“ Bewegungsrichtung?

Manuskript

Was verstehst du darunter? Ich kann doch dazu nur „Kaffee und belegte Brötchen“ reichen

Gruß
EVB

[JoAx]

Hallo Eyk,

Zitat von Eyk van Bommel

Und x ist die Zeit oder die ursprüngliche „kräftefreie“ Bewegungsrichtung?

nein, die x-Achse soll eine räumliche sein, quer zur Richtung der Beschleunigung (y-Achse). Es soll nur um Raumkrümmung gehen.

Zitat von Eyk van Bommel

Was verstehst du darunter?

Das hier:
http://idefix.physik.uni-freiburg.de...e/RaumZeit.pdf
(von Uli verlinkt). Und sei nicht so bescheiden.


Gruss, Johann

[Eyk van Bommel]

nein, die x-Achse soll eine räumliche sein, quer zur Richtung der Beschleunigung (y-Achse). Es soll nur um Raumkrümmung gehen.

Das mit dem NUR kapiere ich noch – bestimmt
Also eine Fläche

von Uli verlinkt

Das hat ja die Größe eines Buches – mal sehen ob ich mir das ausdrucken kann.

Und sei nicht so bescheiden.

Na ja – ich denke ich mache einen ausgezeichneten Kaffee und meine belegten Brote sind legendär
Einen viel besseren Catering Service wirst’e nicht finden

Gruß
EVB

[JoAx]

Hallo Eyk,

Zitat von Eyk van Bommel

Das hat ja die Größe eines Buches – mal sehen ob ich mir das ausdrucken kann.

man muss ja nicht alles fertig gelesen haben, um mit der Diskussion anzufangen. Die ersten zwei Kapiteln sind schon ziemlich lehrreich.


Gruss, Johann

[Eyk van Bommel]

Zitat von Timm

Übrigens schrieb Einstein schon 1905 in einer seiner Veröffentlichungen:

Das war lange bevor über ein ZP gesprochen wurde,

Was für mich als Ursache - die Bewegung im „G-Feld“ – als eigentliche Ursache für die ZD aber nicht ausschließt

Gruß
EVB

Hallo Eyk,

ich habe dein Beitrag etwas ergänzt, um den Bezug zum Betrag von Timm herzustellen.

Gruss, Johann

[Timm]

Zitat von Eyk van Bommel

Was für mich als Ursache - die Bewegung im „G-Feld“ – als eigentliche Ursache für die ZD aber nicht ausschließt

nicht ausschließt, aber - insbesondere im damaligen Kontext - nicht zur Vorraussetzung hat. Die ZD der bewegten Uhr kommt auch ohne G-Feld zustande,

Gruß, Timm

[JoAx]

Hallo Eyk,

Zitat von Eyk van Bommel

......
Gruß
EVB

du hast dich rar gemacht. Hast du neue Erkentnisse gesammelt?

Gruss, Johann