|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hi Marc,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#72
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo SCR,
Zitat:
Bei den Interferometern zur Messung von Gravitationswellen wird ein Laserstrahl geteilt und durchläuft 2 rechtwinklig angeordnete Meßstrecken. Nach der Spiegelung an deren Enden kommen die beiden Strahlen zurück und werden im Detektor überlagert. Die Phasenbeziehung beider Strahlen ist so eingestellt, daß bei exakt gleichen Längen der Meßstrecken destruktive Interferenz herrscht. Beim Eintreffen einer Gravitationswelle ergibt sich ein typisches Interferenzbild, das von der Raumdeformation der beiden Strecken abhängt. Die eine Strecke ist minimal kürzer, die andere minimal länger als ohne Grav.welle. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#73
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo Timm,
alles klar: MM - Danke! Wird das eigentlich aktuell immer noch 2D oder auch 3D angewandt? |
#74
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#75
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo Timm,
Warum nicht 3: (x,y,z)? |
#76
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo zusammen,
ich leide ja zuweilen an altersbedingter Senilität - Wurde meine Eingangs-Frage jetzt eigentlich eindeutig beantwortet oder nicht? Zitat:
|
#77
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hi SCR!
Vlt. formulierst du deine Frage neu? Was genau willst du wissen? Erscheint eine bewegte Masse schwerer oder nicht? (?) Gruss, Johann |
#78
|
|||
|
|||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Zitat:
Was das Gravitationsfeld angeht - mit Kraftlinien und Äquipotentialflächer etc. wie man es von Newton her kennt, so wäre das Analogon ein elektrostatisches Feld. Das elektrische Feld einer Quelle entwickelt aber eine magnetische Komponente im System eines Beobachters, in dem sie sich bewegt. Das folgt aus der Lorentz-Transformation der SRT. Zur entsprechenden Diskussion des Gravitationsfeldes im System eines bewegten Beobachters müsste man sicher die ART hinzuziehen, was die Diskussion nicht gerade einfach macht. Vermutlich sollte man dann auch die "Sprache der ART" benutzen und eher von Raum-Zeit-Krümmungen statt von Feldern sprechen. Ich glaube nicht, dass das einfach ist. Ich kann's zumindest sicher nicht. Gruß, Uli |
#79
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo Uli.
Zitat:
Grav.-Wellen sind ja die Folge von gegeneinander beschleunigt bewegten Massen, aber das weißt du ja. SCR fragt nach der Ausbreitung der Gravitation von einer einzigen Masse, allerdings aus einem dazu bewegten (nicht beschleunigten) BS gesehen. Zitat:
Zitat:
Der Knackpunkt ist imho die ZD, die eine lokale Messung des veränderten Grav.-Potentials (oder des veränderten Raumzeitgradienten) schwierig, um nicht zu sagen: unmöglich, macht. Bei zueinander bewegten Ladungen ist die Gravitation bei der Darstellung der Relativeffekte vernachlässigbar, deshalb spielt hier auch die ZD keine Rolle. Zitat:
Ist die RZK zwischen zwei Massen, die sich aufeinander zu bewegen, stärker als zwischen zwei identischen, zueinander ruhenden Massen? - Die ART sagt hier nach meinem Verständnis nein. Für eine Quantisierung der Gravitation braucht man jedoch Gravitonen, die sich mit c von der einen zur anderen Masse bewegen, und da sollte es so was wie den Dopplereffekt bei Relativbewegungen geben. Die Frage ist, warum können wir Den (lokal) nicht messen? Meine Antwort darauf wäre, wie schon gesagt, dass eine Verstärkung des Grav.-Potentials gleichzeitig eine ZD mit sich bringt. Ich bitte um Vorschläge, wie man Diese aushebeln, also den einen Effekt vom anderen messtechnisch trennen könnte. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#80
|
||||
|
||||
AW: Gravitationsfeld einer bewegten Masse
Hallo zusammen!
Anfangs wollte ich auch etwas ähnliches schreiben: Zitat:
Wie mit (dynamischen) Feldquanten ein statisch aussehendes Feld erzeugt werden kann? Oder anders ausgedrückt: Wie kommt man von QED zu Elektrostatik? Evtl. klärt sich dann auch diese Frage: Zitat:
Gruss, Johann |
Lesezeichen |
|
|