|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher und Quantengravitation
Hi Johann.
Zitat:
Zitat:
Ich sprach immer von der "Wirkung" der el. Ladung nach aussen. Zitat:
Die Strings werden quasi "glattgebügelt". Das heisst aber nicht, dass der Rotationsimpuls nicht mehr da wäre, er ist ja elementare Eigenschaft des Strings, geht also nicht verloren. Wenn die Grav.-Energiedichte irgendwannn wieder abnimmt (entweder durch Expansion oder dadurch, dass die Gravitonen nach und nach E.-pot. aus dem schwarzen Loch entführen), wird die Ladung wieder wirksam. Sie nimmt ihre ursprüngliche Form und Dynamik wieder an. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#112
|
|||
|
|||
AW: Schwarze Löcher und Quantengravitation
@all:
Um nochmal auf die Quantengravitation am EH zurückzukommen: Ich sehe eigentlich nur noch drei Möglichkeiten: a.) Der eingangs bereits erwähnte Tunnelleffekt. b.) Gravitonen sind eben doch etwas schneller als c. (Das kann ja immer noch nicht komplett ausgeschlossen werden.) c.) Gravitonen unterliegen weder der Gravitation noch der ZD. Man bedenke: Gravitonen sind weder in der SRT, noch in der ART, und auch nicht im Standardmodell enthalten. Daher müssen Gravitonen auch keiner dieser drei Theorien/Modellen gehorchen. Sonst wären sie wohl auch längst integriert worden. Gravitonen können nur das Standardmodell erweitern. In Bezug auf ART/SRT wären sie die Ursache für Raumzeiteffekte, sie dürften also gar nicht der Raumzeit unterliegen. Eine Quantengravitation, die Gravitonen in einen Raumzeithintergrund eingebettet sehen will, halte ich für unsinnig. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#113
|
||||
|
||||
AW: Schwarze Löcher und Quantengravitation
Hi Marco
Zitat:
Mit Hawking Strahlung kommen dann vielleicht 10^80 Jahre ins Spiel. Fuer jedes Atom im Universum ein Jahr. Absolut unvorstellbar. Gibt es dann das Universum noch, gelten dann noch die selben Naturkonstanten ? ... Garantiert ist ein geistiger Flug ins SL sicherlich nicht so wie man sich dies vereinfacht vorstellt. Im Moment wuerde ich sogar lieber daran zweifeln, dass es SL mit einem EH tatsaechlich gibt. Es ist einfach zu abenteuerlich und ein quantisierter Raum koennte dies vermeiden. Zitat:
BTW: Habe ich das in dem netterweise von Hawking uebersetzen Paper eigentlich richtig verstanden ? Nur Betragsaenderungen der Gravitation breiten sich mit c aus ? Richtungsaenderungen dagegen nicht ? Kann doch fast nicht sein. Gruesse Ge?ndert von richy (12.11.10 um 20:21 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|