|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Leute!
Danke für die Links! Gruss, Johann |
#12
|
|||
|
|||
metrik oder nicht metrik
Nochmal zu meiner Frage:
Wenn die EM-Kraft eine 4d-Metrik ist, dann müssten doch alle Teilchen und Energien ihr folgen, nicht nur el. geladene... Sind entsprechende Ansätze dadurch nicht schon ausgeschlossen? |
#13
|
||||
|
||||
AW: metrik oder nicht metrik
Hallo ghostwhisperer!
Zitat:
Kann nicht ein Positron, als ein in der Zeit rückwerts laufendes Elektron betrachtet werden? Falls ja, dann müsste die EM-Kraft von hier aus "neu" definiert werden? Vlt. Gruss, Johann PS: Wenn's dir zu bunt wird, es geht an deinem Thema vorbei, dann sag' bescheid. Ich werde die störenden Beiträge ausgliedern. |
#14
|
|||
|
|||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Hallo zusammen,
Zitat:
Ers ist in folgender Sammlung enthalten: Zitat:
Ich würde in Bezug auf die Ausgangsfrage dieses Threads z.B. einmal den Aufsatz "Zu Kaluzas Theorie des Zusammenhangs von Gravitation und Elektrizitaet" prüfen. Zitat:
|
#15
|
||||
|
||||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Hat er eben nicht SCR,
Bauhof hat den Aufsatz von EINSTEIN: "Einheitliche Feldtheorie von Gravitation und Elektrizität" verlinkt. Gesucht wird aber der Aufsatz (auch aus 1925): "Elektron und allgemeine Relativitätstheorie". Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#16
|
|||
|
|||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Hallo EMI!
Stimmt ja - Ich bin aber auch ein Schussel! Der von Dir benannte Aufsatz ist jedoch auch mir nur in der handschriftlichen und von Dir bereits verlinkten Version (Wenn ich da was suche steige meist über die Suchmaske der Einstein Archives Online http://www.alberteinstein.info/db/Qu...alue1=und&ob=0 ein - Da gibt es noch eine Fülle anderer handschriftlicher Dokumente Einsteins) bekannt - Tut mir leid. P.S.: Eine S**klaue, dieser Einstein. |
#17
|
||||
|
||||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Finde ich nicht SCR,
kann man doch gut lesen, sieht ja auch fast so aus wie meine. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#18
|
|||
|
|||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Ehrlich?
Da kann man ja IMHO von Glück sagen, dass der Buchdruck erfunden wurde - Hinsichtlich der Veröffentlichung von Erkenntnissen / Zugang eines breiteren Publikums zu solchen ... |
#19
|
||||
|
||||
AW: Elma als Raumzeit-Änderung möglich?
Ich hatte mal unter ner Mathearbeit stehen "wohl alles richtig, trotzdem 6, da unlesbar".
Wieso hat sich mir nie erschlossen, war doch alles sauber lesbar(IMHO). Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#20
|
|||
|
|||
AW: metrik oder nicht metrik
Zitat:
Materie : Ladung plus und minus, aber Leptonen nur minus wenn nicht neutral und Baryonen nur plus wenn nicht neutral (zumindest erste Generation. Die anderen ??) Antimaterie ebenso nur umgekehrt. Materie und Antimaterie haben dieselbe Masse aber die "Wirkung" ist diametral entgegengesetzt. Ich hab mal (vor langer Zeit) überlegt, ob Materieteilchen gewissermassen 2 Zeitpfeilen unterliegen, nämlich einem inneren und einem äusseren (den kosmologischen). Materie definiert sich dann durch Parallelität beider und Antimaterie durch Antiparallelität. Nun sind alle Kräfte zeitsymmetrisch. BIS AUF die Schwache WW! Sie verletzt Ladungskonjugation und Chiralitätsumkehrung. Wenn CPT insgesamt symmetrisch ist, muss auch die Zeitsymmetrie verletzt sein. Nur linkshändige Materie und rechthändige Antimaterie unterliegt ihr. WARUM? Eventuell weil die Zeit eben nicht symmetrisch ist. Zumindest für uns geht es immer Richtung Zukunft. Für die schwache WW auch? Dann wäre sowohl Ladung als auch Chiralität durch den Verlauf der Zeit bedingt. Am Anfang der Zeit war Materie und Antimaterie. War die Zeit noch symmetrisch da im Grunde noch nicht gegeben? Dann kam die Zeit in Fahrt und nahm ihre "Vorzugsrichtung" an. Die schwache WW bevorzugte ab dem Zeitpunkt nur zeitparallele Materie, so dass Antimaterie verschwand. Ein schönes Märchen nicht ? Oder doch nicht ? K.A. MFG Ge?ndert von JoAx (10.03.11 um 10:52 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|