|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#181
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hi SCR.
Nö. Weil es (summarisch) genausoviel Energie von den Gravitonen empfängt, wie es an sie abgibt. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#182
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Morgen Jogi!
Danke - Gilt das auch für ein Photon in einem ansonsten leeren Universum? Gruß SCR P.S.: Danke für die Aufklärung, Marco Polo. |
#183
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Moinsen SCR.
Welche Definition von "leer" hätten's denn gerne? Absolut leer in dem Sinne dass sich außer dem Photon nichts, aber auch gar nichts im Raum befindet (keine Gravitonen, keine Vakuumenergie, keine dunkle Materie, etc.): In diesem Fall gilt für das Photon die Energieerhaltung, weil es gar keine Energie loswerden kann. Es ist dann ein vollständig isoliertes System. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#184
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Grüß Gott Jogi!
Das ist fürwahr eine absolut berechtigte Frage ... Zitat:
Verstehe ich Dich auf dieser Basis richtig: 1. Das Photon in dem hier beschriebenen leeren Universum würde gar nicht gravitieren (?) 2. Hieße dass grundsätzlich, dass die Gravitation eines Photons von "seiner Umgebung" abhängig wäre (?) 3. Und hieße das insbesondere, dass seine Gravitation nicht von seiner Energie abhinge (?) |
#185
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Ich hoffe mal, dass ich in naher Zukunft noch nicht vor den Schöpfer treten muß...
Sollte ich ihn aber dennoch vor dir sehen, richt' ich's aus. Zitat:
Wie sollte es auch? Und wen oder was? Zitat:
Sprich: Die Gravitonenverteilung im Universum ist weitestgehend homogen. Um deine Frage wenigstens ein Stück weit zu beantworten: In einem real expandierenden Universum nimmt die Gravitonendichte ab, und damit auch die Grav.-WW-Rate zwischen allen Entitäten. Zitat:
Ein Gammaphoton schwingt sehr viel heftiger als ein IR-Photon, daher ist auch seine WW-Rate mit Gravitonen höher. Bei der Lichtablenkung an Grav.-Linsen sollte sich eine frequenzabhängige Streuung zeigen, ähnlich der Brechung/Beugung an Grenzflächen. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#186
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hi Jogi!
So wie ich das Ganze verstanden habe / sehe: 1. Laut ART ist die Quelle der Gravitation (= die Ursache der Krümmung der Raumzeit) der EI-Tensor. 2. Um den EI-Tensor in unserem Beispiel "mit dem einzelnen Photon zu bestücken" muss man ein BS in dem leeren Universum definieren. Da dieses aber nur hyphotetischen Charakter aufweisen muß sollte dies problemlos auch in einem leeren Universum möglich sein. -> Falls ein Photon gravitativ wirkt müsste es dies immer tun - Auch in einem ansonsten leeren Universum. Wie siehst Du das? Gruß SCR P.S.: Zitat:
Zitat:
|
#187
|
||||
|
||||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Zitat:
Zitat:
Und was heisst überhaupt "Bezugssystem"? Zu was sollte es in Bezug stehen? Zitat:
Zitat:
Und wie? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#188
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hi Jogi!
Kann sie auch nicht (s.u.). Zitat:
... ein BS ist durchaus recht klar definiert: http://www.quanten.de/forum/showthre...7&postcount=23 http://www.quanten.de/forum/showthre...2&postcount=24 (und dementsprechend gibt es kein BS eines Photons) Auch nur in Grenzen. Auch wenn Du es vielleicht nicht wahrhaben willst: Du hast womöglich immer noch ein mehr oder weniger "Newtonsches Bild" der Gravitation vor Deinem Auge (IMHO). Materie krümmt laut ART den Raum: Dazu braucht es nur eine (materielle) G-Quelle (= unser betrachtetes Photon) und Raum - Davon sollte es in unserem leeren Universum meines Erachtens genügend geben um gravitativ zu wirken. (Meine Empfehlung: Vergiss das Graviton - Gravitation ist keine Kraft die zwischen zwei Objekten wirkt; aber ich vermute ... ) Gruß SCR P.S.: Dieser Beitrag ist nicht böse gemeint. |
#189
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
SCR, du weißt es, und ich weiß es:
Wir werden hier nicht zusammenkommen, also sollten wir's dabei belassen. @all: Interessiert es jemanden, wie wir uns im Stringmodell die Gran Sasso - Messergebnisse erklären? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#190
|
|||
|
|||
AW: Rätsel über scheinbar überlichtschnelle Teilchen
Hallo Jogi,
Zitat:
Ein Elektron wäre besser. Zu ihm kann dann ein zweites auftauchendes Teilchen in Bezug gesetzt werden. Um aber Aussagen über Ort und Geschwindigkeit machen zu können muss, so denke ich, ein drittes Teilchen vorhanden sein um überhaupt einen Maßstab, eine Einheit zu haben. Erst dann kann z.B. gesagt werden, dass Teilchen A dreimal soweit von C entfernt ist wie A von B. mfg okotombrok
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann. Francis Picabia |
Lesezeichen |
|
|