|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Hi Timm,
recht interessant in diesem Zusammenhang finde ich auch folgenden Bericht über Fraktale: http://sciencev1.orf.at/science/news/147628 Gruss, MP |
#32
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Zitat:
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#33
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Hey, passend zu dem Thema habe ich folgende Theorie:
|
#34
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Na,na Anton, bevor du hier deine "Theorie" doppelt postest, solltest du dich mal mit der Eingangsfrage und ihrem Hintergrund beschäftigen.
Bevor die Hypothese einer "Dunklen Energie" aufkam, gab es Beobachtungsdaten, aus denen geschlossen wird, dass sich Galaxien, die am Rande des sichtbaren Teils unseres Universums beschleunigt fortbewegen. Dunkle Energie ist der Ansatz einer Erklärung dafür. Die Eingangsfrage dieses Thread läuft darauf hinaus, nach einer anderen Erklärungsmöglichkeit zu suchen bzw. diese auszuschließen. "Dunkle Energie" wird also keinesfalls gebraucht, um das "Zusammenk****en" von Materie zu verstehen. Dafür haben wir die Gravitation und mit Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie auch eine bewährte Erklärung. Aus den "spartanischen" Angaben deiner Theorie ergibt sich nun auf den ersten Blick, dass nach dieser Theorie eher eine Abbremsung o.a. weit entfernter Galaxien zu erwarten ist. Sie ist also keine Alternativerklärung der Beobachtungsdaten. Aus diesem Grunde rate ich dir, sie entweder nicht weiter zu verfolgen oder aber (Achtung: Hausaufgabe!) soweit auszuarbeiten, dass sie mit den Beobachtungsdaten übereinstimmt. Letzteres erfordert zwingend eine intensive Beschäftigung mit dem gegenwärtigen Standard-Modell der Kosmologie. Das hat zwar noch Lücken, wie z.B. die "Dunkle Energie", kann aber andererseits auch erstaunlich viel erklären. Eine Alternativtheorie muss also mehr Erklärungswert haben und nicht weniger.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#35
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Du behauptest weit entfernte, also am Rand des Universums befindliche Galaxien sind schneller als unsere Galaxie, seh ich das richtig ? Das stimmt völlig mit meiner Theorie überein, denn Galaxien am Rand erfahren dort a) weniger Beschuss von Schwarzen Wellen die von aussen kommen und werden b) zusätzlich noch von hinten" angeschubst. Ist ja auch logisch ! Denk mal darüber nach !
Ge?ndert von AntonWimmer (11.07.12 um 15:50 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Hallo Roko, ich möcht nochmal Bezug nehmen auf Deine Bemerkung dass es "Beobachtungsdaten gibt, aus denen geschlossen wird, dass sich Galaxien, die am Rande des sichtbaren Teils unseres Universums beschleunigt fortbewegen."
Nehmen wir mal an mein Modell (siehe Zeichnung) stimmt, und nehmen wir mal an Deine Bemerkung stimmt auch, dann lässt es doch den Rückschluss zu dass sich die "dunkle Welle" von jeder Stelle des Randes des Universums aus in Richtung Zentrum unseres Universums bewegt ? (und von dort wieder nach draussen) Die andere Möglichkeit wäre die dass die dunkle Welle Unabhängig von der Krümung der "Aussenwände" des Universums" aus der Masse der umgebenden dunklen Materie heraus ziellos (aber auch von alles Seiten) unser Universum durcheilt, was aber dann NICHT den Effekt der von dir erwähnten Beschleunigung hätte. Wenn die Sache mit dem Urknall so seine Richtigkeit hat, dann müsste doch das Zentrum unseres Universums komplett leer sein ? (obwohl, wenn ich mich nicht täusche, die vorherrschende Meinung ist dass unser Universum trotz Urknall kein Zentrum hat) Und genau dort konzentrieren sich dann auch die "dunklen Wellen". Hätte das irgendeine Bedeutung ? Denn die dunklen Wellen würden dort ja nicht verharren sondern einfach wieder herausfliegen, ähnlich der berühmten Kamelfrage: "Wie weit kann ein Kamel in die Wüste hineinrennen? " Antwort: Bis zur Mitte, denn danach rennt es wieder raus. Also, wie ist Deine Meinung bezüglich der Richtung der Wellen ? Bzw, in welche Richtung müssten sie sich bewegen damit es "passt ? " Ge?ndert von AntonWimmer (12.07.12 um 11:04 Uhr) |
#37
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Sorry Anton,
du hast mich fehlinterpretiert. Ich habe und hatte nicht die Absicht, meine Lebenszeit an deiner Theorie zu verschwenden. Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, welches Wissen man erst einmal verarbeiten muss, bevor man mit einer Theorie an die Öffentlichkeit geht.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#38
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Vielen Dank lieber Rokko ! Ich finde das ist ein grosses Kompliment von Dir dass an meiner Thorie dass dir dazu nichts negatives einfällt! Auch ich bin immer mehr davon überzeugt !
Ge?ndert von AntonWimmer (12.07.12 um 15:04 Uhr) |
#39
|
|||
|
|||
AW: Frage zur Dunklen Energie
naja das ist nicht ganz das, was Roko gesagt hat
|
#40
|
||||
|
||||
AW: Frage zur Dunklen Energie
Ist doch nicht schlimm, dass Du immer mehr davon überzeugt bist, dass Dir zu deiner Theorie nichts mehr einfällt.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|