|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
Zitat:
|
#32
|
|||
|
|||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
hätte genauer lesen sollen
__________________
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann. Francis Picabia |
#33
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
Es gibt nur Relativgeschwindigkeiten. Bei 2 Raumfahrern können beide behaupten, dass der jeweils andere Raumfahrer sich beispielsweise mit 0,99 c relativ zu ihm bewegt. Beide können jetzt im Rahmen einer Messvorhersage beim jeweils anderen Raumfahrer dieselbe Zeitdilatation vorhersagen. Die Situation ist also symmetrisch und keiner von beiden ist irgendwie bevorzugt. |
#34
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Als Ingenieur fühle ich mich jetzt irgendwie leicht diskriminiert.
|
#35
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Hi "Du"!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Du nennst mir 'ein Bezugssystem' in der Natur (also kein vereinfachtes Gedankenkonstrukt), was selbst 'absolut nicht-beschleunigt' ist. Ein einziges genügt! Bitte ohne Nebelkerzen und Popanze. Einfach nur nennen. Dann nehme ich "Instrumentalist" zurück und ich bin weg. Ansonsten geh mir aus dem Weg.
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#36
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
es sollte klar sein, dass die SRT lediglich eine Modelltheorie ist. Sie ausserhalb ihres Gültigkeitsbereiches zu beurteilen empfinde ich als ungerecht. |
#37
|
|||
|
|||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
|
#38
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Na also. Nichts anderes wollte ich hören . Ich hielt die Eingangsfrage nicht für eine Frage nach einem Modell. Vlt. habe ich mich diesbezüglich geirrt. Dann soll das der Ersteller beantworten.
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#39
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#40
|
||||
|
||||
AW: Albert hat sich geirrt...
Zitat:
Am besten wäre es, wenn du nicht bloss hier und da Sachen rausgreifst, und versuchst sie irgendwie zusammen zu bringen. Und auch noch den eigenen Fragen folgend. Sondern nimmst dir ein gescheites Buch. So eins: Physik der Raumzeit: Eine Einführung in die spezielle Relativitätstheorie von Edwin F Taylor (Autor), A John Wheeler Und wenn dir dort etwas nicht in den Kopf will, dann kannst du hier gerne nachfragen. Egal, wie "dumm" dir die Frage erscheinen mag. Aber dann wird deine Frage mit Sicherheit viel besser sein.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² Ge?ndert von JoAx (27.01.16 um 23:13 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|