![]() |
|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Besten Dank für den kleinen Überblick, Tom.
Sabine Hossenfelder war übrigens vor längerer Zeit auch mal hier im Forum aktiv, in den letzten Jahren aber leider nicht mehr. Gruß, Uli |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Ich kann diese Kritiken echt nicht nachvollziehen!
![]() Würde den Leuten empfehlen erstmals solche Arbeiten gründlich durchzuforsten.... http://www.ipmu.jp/node/2174 http://physics.aps.org/articles/v7/111 Schlusswort. Demnächst wird Licht noch Müde... ![]() |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Wenn du die bitte die Mühe machst, den Bezug zwischen den Arbeiten zu erklären? Ich sehe den jedenfalls nicht auf Anhieb.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#14
|
|||
|
|||
![]()
Mal in die Plauderecke schauen, sonst wird's zu Spam meinerseits. Gruß
|
#15
|
||||
|
||||
![]()
Verstehe ich nicht. Entweder existiert ein konkreter Zusammenhang, dann wird's kein Spam; oder er existiert nicht, dann ist's sinnlos.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#16
|
|||
|
|||
![]()
Ein "Update" zu der Arbeit von Igor Pikovski und Co. (FAQ)
Time Dilation in Quantum Systems and Decoherence: Questions and Answers http://arxiv.org/pdf/1508.03296v1.pdf |
#17
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Ich erkenne mit wenigen Ausnahmen nachstehendes immer wiederkehrendes Schema: blabla blabala, dummes Geschwätz, bla bla Link (dessen Inhalt man nicht versteht) Schwätz laber sülz, blabla bla So richtig ergiebig ist das ja nicht. ![]() |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Was ich daran auch interessant finde ist, dass in der Arbeit auch aufgezeigt wird wie das Äquivalenzprinzip verwirklicht ist. Seite 3:
b) A particle undergoing uniform acceleration g in flat space-time will experience the same time dilation and thus the same decoherence as in case a). Equivalently, the diagram describes the previous situation from the point of view of a freely-falling observer. Universal decoherence due to gravitational time dilation #1 So gesehen logisch, wenn man die grundsätzliche Prämisse akzeptiert.... |
#19
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Nochmal den Quote samt Fall (a); sonst weiss man ja gar nicht, worum es geht: Zitat:
|
#20
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
|
![]() |
Lesezeichen |
|
|