|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1001
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Unendlichkeiten und "ganz" Null sind nur abstrakter Natur, in der Realität existieren sie SO nicht. JGC |
#1002
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
erzähl das mal den Physikern, bei denen die gravitierende Wirkung einer Masse immer noch bis Unendlich reicht. Die Null haben sie ja im Bereich "Singularität" wohl schon aufgegeben, aber vom Unendlich scheinen sie sich noch nicht verabschieden zu wollen. Und das ausgerechnet in einem ihrer Ansicht nach endlichen Expansionsuniversum. Gruß |
#1003
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Wir bewegen uns - um so zu sagen - im Randgebiet von Mathematik und Physik. Wo man mathematisch 0 und unendlich denken und damit mit der Mathematik der Unendlichkeiten rechnen kann, wird das physikalisch relevante Äquivalent durch die minimale Ausdehnung und ihre Umkehrwert gebildet, für die ebenso eine "Mathematische Physik der aktualen Unendlichkeiten" greift. Gruß, Lambert PS. @uwebus schade, dass Du nicht imstande bist, zu begreifen, dass die Cantor'sche Mengenlehre und die Geometrie zwei Seiten der gleichen Medaille sind. Liegt wohl daran, dass diese Mengenlehre erkenntnistheoretisch schwer zugänglich ist. Geometrie war immer schon das einfachere Schwesterchen. Schon bei den Griechen. Dennoch könntest Du Dich auch mal mit moderner Mathematik befassen. Ge?ndert von Lambert (10.02.09 um 13:43 Uhr) |
#1004
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Theoretische Physik am Ende?
Ich denke, sie steht erst am Anfang. Gruß, Lambert |
#1005
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Na klar doch! Vor allem durch die unnachahmliche SQT.... , welche die Forschergemeinschaft der Physiker in elektromagnetische Hyper-Schwingungen (= Exstase) versetzt ...
|
#1006
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
ich denke doch, wenn sich jemand tatsächlich ernsthaft bemüht, sein ewig tötendes leere Hülsen Geschafel gegen konstruktives zu tauschen, kann auf dem alten hinter zu spotten, eher nur falsch sein. Ich verstehe rein gar nix, doch das ist unherheblich. Die Physik bleibt ja bestehen. Vielleicht hält die Konstruktive Mühe an? Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#1007
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Geschwafel ist widerlich.
Zugegeben. Schambar. Gruß, Lambert |
#1008
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Solange es Menschen gibt, die als Physiker Physik betreiben, bleibt diese Wissenschaft bestehen ... Zu 2.: Das hoffe ich doch sehr! Vielleicht gibt es ja bald eine empirisch-experimentell überprüfbare theoretische Konstruktion/theoretisches Modell, die/das auch die dunkle Materie und die dunkle Energie naturwissenschaftlich befriedigend erklären "Schau' mer mol!" Gruß, moebius |
#1009
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Ob Dunkle Energie besteht, bezweifele ich. Ich denke, wir müssen zuerst die mathematisch/physikalische Prozesse innerhalb einer Galaxy verstehen. Denn nach meiner unbedeutenden Dafürhaltung ist diese bereits eine geschlossene Raumzeit-"Entity". Gute Nacht weiter, L PS. bin früh auf... |
#1010
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Hi.
Hm, komisch, so denke ich auch... Zitat:
Als was bezeichnest du den Bereich zwischen den Galaxien? Siehst du die Grenze einer Galaxie dort, wo der DM-Halo seine Aussengrenze hat? Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
Lesezeichen |
|
|