|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
MfG Lothar W.
__________________
Führt die Beschreibung mit kleinen diskreten Objekten (Planckobjekten) auf die Standardphysik? Ge?ndert von Struktron (16.09.17 um 22:56 Uhr) |
#22
|
||||
|
||||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
In der SRT gibt es die nicht. Und in der ART sehen die Dinger für den äußeren Beobachter eher "leichter" aus, als "schwerer" <- gravitative Rotverschiebung.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#23
|
||||
|
||||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Was sind "Stoßfrequenzen"?
Was ist "Emission von Geschwindigkeit"? Wie funktioniert das? Formel? Mit welchem Instrument willst du die "Dichte des Raumes" messen? Wie geht es, von Geschwindigkeiten an sich, ohne den geringsten Bezug auf etwas, zu reden? Wie gelingt es dir?
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#24
|
|||
|
|||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Vielen Dank JoAx,
Ups- wie peinlich, war zu sehr mit meiner DE beschäftigt. Du hast recht, es ist ja fast* dasselbe, wie wenn er auf einer Erde mit entsprechender Masse stehen würde. Einstein im Aufzug *Bis auf den Unterschied, dass im Aufzug keine Abstandsänderung mehr möglich ist. Im klassischen Fall ist der Eine der Aufzugboden des Anderen. Wenn aber hier nur der „stationäre Beobachter“ stehen bleibt. Was mach das SL? Es wird doch weiter vom Beobachter (mit dessen Ruhemasse) angezogen? Muss sein Aufzug irgendwann schneller werden? Gruß EvB PS: Danke! @Lothar Sorry Lothar – vielleicht später Denn ich „weiß“ sogar, wie man den Sphären Zuwachs verstehen könnte. Wenn man ein SL füttert fallen solange Photonen von außen in das SL bis das Volumen genügend Energie aufgenommen hat (bis es voll ist) dann wächst das SL um eine weitere Sphären Schicht. SL wachen gequantelt. Der Aufbau eines SL – sehe genauso aus. Es bildet sich ein Hohlraum aus. „2*der Plancklänge“. Danach einzelne Schalen mit der „Unruh-Temperatur“. Die Singularität wird vermieden, indem dort dieselben Kräfte wirken wie beim Urknall, sobald der Raum die Masse Planckmasse erreicht hat. Alles wiederholt sich. Bitte entschuldigt - aber jede Sphäre würde die Möglichkeit geben, dass Licht daran gebrochen wird und an der äußerten Schale ein Bid erzeugt. Das wäre ein einfaches Prinzip für eine Messung.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (17.09.17 um 07:02 Uhr) |
#25
|
|||
|
|||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Man könnte es so beschreiben.
Y-Achse Entropie /– x-Achse Abstand Entropie steigt 0 bis 2xPlancklänge erreicht ein Maximum 1 und fällt danach, wieder. Die Temperatur steigt von 0K bis zum Maximum und fällt danach bis auf 0K Die Temperatur bis 2xPlancklänge hat ja ein negatives Vorzeichen – damit ist "1/-T" als imaginäre Zeitrichtung ebenfalls negativ. Die Zeit geht Rückwärts. Anstatt zur Singularität zu werden dreht sich der Zeitpfeil und Gravitation wird zur DE. Ein sehr simples Konzept. BTW: Das Universum ist so gesehen statisch (irgendwie). Denn Ausbreitung über 0K geht nicht, da wird die Temperatur und die Zeit negativ (Entropie fällt). Bewegung ist nach innen gerichtet. Das Vakuum bildet eine äußere Hülle mit 0K.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (17.09.17 um 08:40 Uhr) |
#26
|
||||
|
||||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Ohne mein Modell nehmen wir erst mal nur Dichte mal Durchschnittsgeschwindigkeit beteiligter Objekte. Wenn zwischen diesen keine Wechselwirkung stattfindet, passiert nichts und die Betrachtung wird sinnlos. Bei stattfindender Wechselwirkung, z.B. von Elementarteilchen, wird üblicherweise eine Länge bestimmt, bei der das was passiert, im Durchschnitt geschieht. Sind sehr viele Objekte beteiligt, kann immer noch eine durchschnittliche Dichte oder Geschwindigkeitsänderung ermittelt werden.
In meinem DSM.pdf wird das in den Formeln (34) und (35) auf S.46 versucht darzustellen. Wenn wir wiederum auf das allerniedrigste Niveau verzichten, ist das beispielsweise bei einem Stern die gesamte Emission. Im Substrat der Umgebung erfolgt Thermalisierung, bei der im Endeffekt die Durchschnittsgeschwindigkeit (Temperatur) erhöht wird, wenn diese in der Ansammlung kleiner wird. Bei der zugehörigen Dichte ist es umgekehrt. Zitat:
MfG Lothar W. |
#27
|
|||
|
|||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
Beim Rest vermengst du Thermodynamik mit Gravitation. Da leuchtet zunächst nichts ein. Was genau sollte denn im thermodynamischen Gleichgewicht sein?
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#28
|
||||
|
||||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
MfG Lothar W. |
#29
|
|||
|
|||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
Ein Planck_SL mit 2xPlancklänge (Planckmasse ->Temperatur), das nächste + 1 Plancklänge (->Masse/Temperatur) + 1 Plancklänge.... Bis die Multisphärenschicht ~ 14 Milliarde Lichtjahre entspricht. Würde mich brennend interessieren. Keiner Interesse? Wie würde das mathematisch aussehen? Dasselbe könnte man für die Zeitliche Entwicklung durchführen. Man müsste „nur“ die Zeit berechnen in der jedes SL mit dem Radius + n*Plancklänge („Masse“)... nach Hawking zerstrahlen würde. Das wäre die Auffüllzeit. Ich weiß, dass man das andersraum „gedacht“ hat. Aber ich betrachte nur das innere und da fällt Energie in diesem Sinne hinein (Vakuumfluktuation?), die die Schale auffüllt. Wenn das mit der Realität zusammen trifft - wäre das Zufall? Ich weiß nicht was rauskommt - jemand interesse? Gruß EvB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#30
|
|||
|
|||
AW: Dunkle-Energie, DM und Gravitation
Zitat:
Die Frage ist nicht, wie man "Thermodynamisches Gleichgewicht" definiert, sondern welchen Zusammenhang mit Gravitation du siehst, wiederum an einem konkreten Beispiel ausgeführt. Andernfalls tappe ich im Dunkeln, worauf du hinaus willst.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|