|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#121
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Gruß, Lambert |
#122
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Ich dachte, wenn man in der Formel n(r) = c / c' = 1 / [1 - 2Gm/(rc²)] nur Gm/(rc²) betrachtet, sieht man dass da etwas "fehlt" - die Energie des Photons E. Bringt man E hinein, bekommt man ein Ausdruck für potentielle Energie des Photons im Gravitationsfeld: GmE/(rc²)=(Gm/r)(E/c²)=Gmµ/r, wobei µ die Masse des Photons ist. mfg |
#123
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Ach so, deswegen sind die Formel der elktrische Feldkraft und der Gravitation so ähnlich. Ach so. Gruß, Lambert |
#124
|
||||
|
||||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Soweit ich die ART und SRT verstehe, wäre die Raumkrümmung eben die Berücksichtigung der Gravitation. Also doch Gravitation? Aber ich bin ehrlich, ich mache nur logische Schlüsse und habe wenig experimentelle Erfahrung. Die Paarbildung habe ich heute erstmals (!) gelesen, ich muss das noch geniessen und verarbeiten.... Salve, ingeniosus
__________________
ingeniosus ------------------------------------------------------- Hat der menschliche Geist ein neues Naturgesetz bewiesen, ergeben sich mit Sicherheit (Wahrscheinlichkeit=1) sofort neue Fragen und Unklarheiten! |
#125
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#126
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
mfg |
#127
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Oder, wie krümmt man die Trägheitskraft? mfg |
#128
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Zitat:
Wenn man die Einheiten für G * m * E / (r * c²) einsetzt, dann erhält man keine einheitenlose Zahl und kann den Brechungindex c/c' nicht berechnen. Man sieht durch den Einheitenvergleich, daß da nix "fehlt", so einfach ist das! MfG Horst Ge?ndert von orca (30.04.08 um 22:37 Uhr) |
#129
|
||||
|
||||
AW: Quantengravitation ohne Raumzeitkrümmung
Also ORCA, sie machen mich mutig, Dann würde ich dasselbe auch Hr. Prof SEXL sagen. Er müsste dann ja ein Vorgänger des berühmten Prof.Zeilinger sein....
Er hat recht mit der Gravitation, aber rechnet auch mit der Masse eines Photons und die ist meines Wissens ja echt physikalisch 0 - zumindest derzeit. ....aber es gilt auch Sokrates: ich weiss, dass ich nicht(s) weiss...
__________________
ingeniosus ------------------------------------------------------- Hat der menschliche Geist ein neues Naturgesetz bewiesen, ergeben sich mit Sicherheit (Wahrscheinlichkeit=1) sofort neue Fragen und Unklarheiten! |
#130
|
|||
|
|||
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Die einfachste Lösung ist oft die richtige.
So einfach kann die Welt sein: Mengenlehre auf virtuelle Teilchen (ob Volumenteilchen (oder für wer will auch Energieteilchen)) hetzen. Kompliziert wird 's geradezu von alleine. Und GUT ist's. Gruß, Lambert |
Lesezeichen |
|
|