|
Fragen zum Forum? Fragen, Wünsche, Anregungen? Dann sind Sie hier richtig. Schön wäre es, wenn sich hier auch die Benutzer gegenseitig helfen. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Zitat:
Und: Klar haben alle Teilchen Spin (alle Elementarteilchen? Da brauche ich Hilfe vom Forum, krieg ich aus dem Stegreif nicht hin), aber der quantenmechanische Erwartungswert bezüglich einer Messgröße (Drehimpuls) kann deshalb trotzdem Null sein wie beim H 1s. Kurze Antwort, mehr geht grad nicht, möge mich das Forum korrigieren, gerne... |
#22
|
||||
|
||||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Hi
Worauf basiert der Spin ? Dazu muesste man die inneren Vorgaenge in einem Teilchen genau kennen. Kennst man diese ? Wie immer. B. Heim hat hierfuer ein komplexes dynamisches Modell. Komplex ist dabei untertrieben. Im uebrigen deckt es sich in etwa mit der Quarktheorie, soweit ich dies beurteilen kann. Eine Vermutung meinerseits waere : Letztendlich kann ich eine vektorielle Eigenschaft nicht aus dem Hut zaubern. Bei Heim werden Teichen aus dem Hyperraum gebildet. Der diskretisierte Raum besitzt eine vektorielle Eigenschaft. Naemlich die Normalenvektoren auf die Raumflaechen Metronen. Beim Vacuum sind die Hyperwuerfel symetrisch und alle Flaechennormalenvektoren kompensieren sich zu 0. Meine Vermutung waere, dass der Spin tatsaechlich eine fundamentale Groesse darstellt, dessen vektorieller Charakter zumindestens auf den Normalenvektoren des Raumes basiert. Die Tatsache, dass Heim keine halbzahligen sondern reelle und komplexe Spin Werte verwendet unterstreicht meine Vermutung. Demnach haetten alle Elementarteilchen einen Spin. Mit einer Eigenrotation haette der Spin aber so viel zu tun wie eine Rotation mit einem Flaechen Normalenvektor. Der Spin entspraeche demnach einer Geometrie. Einer speziellen Lage. Also das nur als Aspekt von der Heim Theorie aus. Dazu eine persoenliche Auslegung. Ge?ndert von richy (28.08.07 um 18:29 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Zitat:
Gruß, Uli |
#24
|
||||
|
||||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
|
#25
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Zitat:
Im Quark-Modell haben Sie z.B. das Higgs-Boson mit Spin 0. Ganz zu schweigen von supersymmetrischen Modellen, in denen jedes Fermion einen bosonischen Partner hat. Die Physiker haben keinerlei Vorurteile gegen Spin 0 Elementarteilchen. |
#26
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
ja, es gibt noch viel mehr davon, Richy: D-Mesonen, B-Mesonen, T-Mesonen - halt die Mesonen mit den mehr exotischeren und schwereren Flavors ("charm", "bottom", "top").
Es spricht nichts gegen spinlose Quanten. Die Bausteine der Materie (Quarks und Leptonen) sind freilich Fermionen mit Spin 1/2. Das ist unvermeidbar, da solche Bausteine der Fermi-Dirac-Statistik mit daraus folgendem Paulischen Ausschließungsprinzip zu genügen haben. Ansonsten würden z.B. die Elektronen eines Atoms immer dazu neigen, allesamt den Grundzustand zu besetzen. Wir hätten auch Kerne mit unzähligen Protonen und Neutronen und sicher keine stabile Materie, wie wir sie kennen. Es gäbe keinen Entartungsdruck, etc.. Gruss, Uli |
#27
|
||||
|
||||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Hi Uli
Vielen Dank fuer den Hinweis. Ist meine Vorstellung mit den Normalenvektoren damit zu einfach ? Puh kann ich einen Wuerfel so verbiegen, dass alle seine Normalenvektoren den Nullvektor ergeben ? Hmm ich werde erstmal bischen ueber Mesonen goggeln. Die Tabelle stammt von der Heim Theorie Gruppe. Waere interessant zu recherchieren wie sich nach Heim (sorry, dass ich den immer wieder erwaehne, nun mal mein Favorit) der Spin 0 fuer Mesonen ergibt. Immerhin hat die Raumtheorie ja ebenfalls den Ansatz wie die Heimsche Feldtheorie, dass Elementarteilchen aus dem Raum gebildet werden. Und wieder mal sind wir voll OT. Ich mache fuer Z mal ein neues Thema auf. ciao Ge?ndert von richy (28.08.07 um 21:48 Uhr) |
#28
|
||||
|
||||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Zitat:
Es gibt uebrigends auch Menschen die sozial zurueckgeblieben sind. "Assozialer revolutioniert die Quantenmechanik" Selbst als Schlagzeile in der Bildzeitung kaum vorstellbar @Z Dass ich fuer den Thread ein neues Thema geoeffnet habe scheint deine geistigen Faehigkeiten zu ueberfordern ? Oder warum schreibst du hier munter off topic weiter ? Und wie gesagt: Keine SIE Extrawurst, die deine Uebeheblichkeit noch unterstuetzt. http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=250 Ge?ndert von richy (29.08.07 um 15:35 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Was meint Z denn immer mit seinem "Herr Türke"?
|
#30
|
|||
|
|||
AW: Benutzersperre und Verwarnung
Zitat:
Viele Grüße, Günter |
Lesezeichen |
|
|