|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
AW: E ist gleich HF
Zitat:
In der Quantentheorie werden zwei Dynamiken unterschieden: 1. Die Ausbreitung der Welle wie sie durch die Schrödinger- oder die Dirac-Gleichung beschrieben wird. Hier geht grundsätzlich keine Information verloren. 2. Der Kollaps der Wellenfunktion, der nicht reversibel ist.. Exakt in allen Details beschrieben wird nur die erste Dynamik. Der Kollaps läuft auf eine Wahrscheinlichkeitsdeutung der Welle hinaus. Wie ausgewählt wird, wird nirgends beschrieben (mal von exotischen Theorien wie Bohms Führungswelle abgesehen). Die Dekohärenztheorie ist nicht eine Beschreibung, wie ausgewählt wird. Vielmehr führt die Dekohärenztheorie die gesamte Beschreibung ausschliesslich auf die Dynamik 1 zurück. Es gibt keinen Kollaps. Aber die überlagerten Wellen stehen sehr rasch senkrecht aufeinander, so dass eine Interferenz nicht mehr sichtbar ist. In jeder dieser orthogonal stehenden Wellen ist ein (Teil-)Beobachter, der nur seine Welt wahrnimmt und die anderen (Teil-)Beobachter auch nicht mehr sieht. |
#42
|
||||
|
||||
AW: E ist gleich HF
Zitat:
und in welcher (übergeordneten?) Welt befindet sich derjenige Beobachter, der aufgrund seiner experimentellen Untersuchungen folgendes konstatiert: "In jeder dieser orthogonal stehenden Wellen ist ein (Teil-)Beobachter, der nur seine Welt wahrnimmt und die anderen (Teil-)Beobachter auch nicht mehr sieht." ??? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#43
|
|||
|
|||
AW: E ist gleich HF
Zitat:
|
#44
|
||||
|
||||
AW: E ist gleich HF
Finden, nicht erfinden.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#45
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Hallo Johann,
Zitat:
Bei den Fußball-Molekülen (C60-70).... De-Broglie-Wellenlänge.2,5*10(hoch-12)m Molekül-Größe ..............8*10(hoch-10)m Gitter........................100*10(hoch-9)m http://www.physik.hu-berlin.de/nano/...n-qp/Haupt.pdf Die Wellenlänge macht also nur 0,3 Prozent der Größe aus. Ich würde einfach vermuten, dies liegt im Rahmen der Schwingungsmöglichkeiten dieses Gebildes. Bei den hochsymmetrischen Fullerenen sind diese (zum Glück?)nicht sehr zahlreich. Wenn ich mir hier den Aufwand ansehe, der getrieben werden muß, um etwas zu sehen, das als Interferenzmuster gedeutet werden kann.... Zitat:
mfg quick |
#46
|
||||
|
||||
AW: E ist gleich HF
Zitat:
welche Art von Wellen sind das, die du als "nicht gemessene Wellen" bezeichnest? Die Bornschen Wahrscheinlichkeitswellen? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#47
|
|||
|
|||
AW: E ist gleich HF
Zitat:
Nach der Quantentheorie gibt es zu zwei Möglichkeiten immer auch eine beliebige Überlagerung dieser zwei Möglichkeiten, die ebenfalls in einem geeigneten Experiment gemessen werden kann. Es gibt also nicht nur die tote und die lebende Katze, sondern es gibt theoretisch auch die Möglichkeit einer Katze, die tot-lebend ist und ein Experiment, das genau zwischen tot-lebend und lebend-tot unterscheidet. In diesem Experiment wäre dann eindeutig nachweisbar, dass die Katze nicht tot und nicht lebend ist, sondern eine Überlagerung von beidem. Die Dekohärenztheorie erklärt nun, weshalb wir bei klassischen Objekten nie solche Überlagerungen beobachten. Diese Experimente sind eben nur theoretisch möglich. Um sie tatsächlich durchzuführen, müssten wir die Position und den Impuls sämtlicher Teilchen im Umkreis von tausenden von Kilometern exakt (bis auf die Heisenbergsche Unbestimmtheit) kennen und ausmessen können. Dann müssten wir alle diese Daten miteinander verrechnen. Aus dem Resultat könnten wir dann schliessen, dass die Katze tatsächlich überlagert ist. Nach der Dekohärenztheorie gibt es also die Überlagerung genau so, wie sie von der Quantentheorie beschrieben wird. Nur ist sie eben in der Praxis nicht messbar. |
#48
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
@Philip
Die Dekohärenztheorie erklärt, warum durch Umwelteinfluss Interferenzphänomene verschwinden. Sie setzt damit ebenso wie die Kopenhagener Deutung die "klassische" Welt voraus. Zur Erklärung eines evolutionären Universums sind beide Deutungen ungeeignet.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#49
|
|||
|
|||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Hallo Johann,
z.B. jeder Doppelspaltversuch. Der Impuls der klassischen Mechanik ist eine vektorielle Größe!
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#50
|
||||
|
||||
AW: de-Broglie-Wellenlänge
Natürlich ist der Impuls eine vektorielle Größe. Er ist aber auch eine Erhaltungsgröße.
Grüsse, Marco Polo |
Lesezeichen |
|
|