Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 29.10.07, 17:51
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard morphogene Felder II

Hi
Was haltet ihr von morphogenen Feldern.Konkret auch diesem Experiment ?
http://www.m-tec.ag/dasneueste.asp?lang=de

Schon erstaunlich, dass eine Universitaet solch ein Experiment durchfuehrt.
http://noosphere.princeton.edu/
Ebenso die Ergebnisse, die es eigentlich garnicht geben duerfte.

Vielleicht habe hier auch den physikalischen Zufallsgenerator gefunden, nachdem ich schon eine Weile suche. Die Daten scheinen downloadbar.
Damit koennte ich jetzt auch mal meinen Algo zum "goldnen Informationsgehalt" testen.

Ge?ndert von richy (29.10.07 um 19:38 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 29.10.07, 18:04
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: morphogene Felder II

Zitat:
Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
Ich bin ein Ungläubiger
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 29.10.07, 20:11
Benutzerbild von tabasya
tabasya tabasya ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 02.07.2007
Beitr?ge: 18
Standard AW: morphogene Felder II

Die Ursache (Zukunft) zur Realität (Gravitationsfeld) liegt vor der Handlung (Gegenwart), Rückwirkend (Vergangenheit) sehen wir das Resultat (elektromagetisches Feld) von der Handlung, aber dies ist nicht die Ursache zur Realität.

tabasya

Ge?ndert von tabasya (29.10.07 um 20:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 29.10.07, 20:20
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: morphogene Felder II

Hi
Dennoch hier noch einige Hinetrgrundinformation.

Auch fuer mich als Merkzettel, da ich gerade die GCP Seite durchlese.

Das Global Bewusstsein Projekt der Universitaet in Princeton zeichnet seit 1998 Daten auf, die von Zufallsprozessen stammen. (Weisses Rauschen)
Dabei sind weltweit ueber 50 Aufnahmestationen (Eggs) installiert. PC's mit physikalischem Rauschgenerator und entsprechender Software. Die Daten werden vom Zenralrechner der Universitaet gesammelt und statistisch ausgewertet. In dem Rahmen werden die Uhren der PC's auch synchronisiert, so dass es moeglich ist allen Daten zu einer gemeinsamen Zeitbasis zuzuordnen.
Es zeigt sich nun, dass an Tagen in denen Ereignisse auftreten, die von "groesserer Bedeutung", oeffentlichem Interesse sind signifikate Abweichungen in den Rauschprozessen auftreten. Am 11 September sogar kurz vor dem Eintritt der Ereignisse.
Zitat:
A few minutes around midnight on New Years Eve in 1998, 1999, and 2000 have shown striking results. Other cases are the first hour of NATO bombing in Yugoslavia, the August, 1999 earthquake in Turkey, the Pope's visit to the middle east in March 2000, the Kursk disaster, and the final resolution of the US presidential election. In a series of such cases the GCP has asked whether world-scale events that engage global attention are correlated with increased structure in the data from appropriately designed instruments.
Der Rauschgenerator / Datenformat:
Der Rauschgenerator liefert als Datensatz in jeder Sekunde ein 200 Bit Wert. Jedes Bit kann mit einer Wahrscheinlichkeit von p=0.5 eine eins oder 0 annehmen. Jedes Bit entspricht bildlich einem Muenzwurf.
Zu jeder Sekunde laesst sich daraus zum Beispiel die Anzahl der 1 en Berechnen. Der zu erwartende Mittelwert waere hier somit 100. Es ergibt sich um diesen Wert eine Normalverteilung.

Die ausgewerteten Daten koennen in Realtime auf der Webseite visuell und Akustisch abgerufen werden. Oder auch fuer jeden Tag seit 1998.
Ausgewertet werden die Quadrate der Abweichungen und deren Aufsummierung.
Zitat:
Trial scores are normalized (as Z-scores), then squared (yielding Chisquare-distributed values), and plotted as a cumulative deviation from their expectation. The resulting random walk is compared with a smooth curve which shows the 5% significance criterion.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chi-Quadrat-Verteilung


Hmm, leider habe ich den Zugang zu den Raw Daten noch nicht gefunden.
Die interessieren mich vor allem.

Ge?ndert von richy (29.10.07 um 20:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm