![]() |
|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#111
|
|||
|
|||
![]()
Könnten Sie bitte erläutern, was Sie unter "Chaos" verstehen?
seberta |
#112
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Du hast m.E. die entscheidenden Fragen gestellt. Vielleicht kannst Du mit dem folgenden link was anfangen: http://uhrkraft.blogspot.com seberta |
#113
|
|||
|
|||
![]()
Ich bin gerade dabei das U(h)rkraft zu lesen und möchte was zu den „pseudowissenschaftlichen“ Gedanken über die Existenz des Universums erst aufgrund unseres „Daseins“ loswerden!
Theorie besagt: Nur weil es intelligente Lebewesen gibt (es muss also auch noch intelligent sein, leider gab es keine IQ-Angabe ![]() Da sieht man mal wieder was passiert, wenn Wissenschaftler zu Philosophen werden. ![]() Der Grund warum die Interferenz bei einer „Beobachtung“ verschwindet liegt nicht daran, das es beobachtet wird (und erst recht nicht, weil es ein „intelligenter“ Beobachter ist) sondern weil das Teilchen durch die Beobachtung wechselwirkt! Wechselwirkung führt jedoch immer zu einer Lokalisierung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit! (So entsteht z.B. Materie) Daher kann es nicht mehr durch beide Öffnungen! Man könnte den gleichen Versuch durchführen ohne dass jemand das Ergebnis überprüft (!) und die Interferenz würde trotzdem verschwinden! Außer man geht davon aus, dass wenn in einem Wald ein Baum umfällt und niemand da ist, es auch kein Geräusch gibt! ![]() ![]() Wenn überhaupt existiert das Universum so wie es ist nur deshalb, weil alles miteinander WW! Ob es jemand sieht oder nicht spielt hierbei keine Rolle!!
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#114
|
|||
|
|||
![]()
@Eyk van Bommel
Der gleiche Nonsens wurde in diesem Forum auch schon mal in etwas anderer Form wiedergegeben. Zitat:
|
#115
|
|||
|
|||
![]()
Nonsens? Von wem ? Uns oder den "Physikphilosophen"
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#116
|
|||
|
|||
![]()
Siehe Zitat von rene.
|
#117
|
|||
|
|||
![]()
finde es nicht! Aber da sich rene scheinbar sehr gut mit Physik auskennt (was ich sonst gefunden habe) darf ich davon ausgehen dass du uns zustimmst!
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#118
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Hier nochmals. Zitat:
|
#119
|
|||
|
|||
![]()
Ach ich dachte ich sollte alle seine Beiträge hierzu lesen – hatte eben genau das „Zitat“ dabei nicht gefunden!
Und solchem Nonsens, stimme ich ganz und gar nicht zu Zitat:
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#120
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
![]() |
![]() |
Lesezeichen |
|
|