|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Ist die Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen?
Weiß nicht aber kann man die Zeitdilatation vielleicht mit einem begrenzten Ereignispotential erklären, wonach es (z.B. pro Raumabschnitt) nicht beliebig viele Ereignisse geben kann?
Eine denkbare Erklärung wäre ein Grundteilchenäther und dass alle Phänomene durch Schwingungen der Grundteilchen gebildet werden. Die Grundteilchen können halt nicht beliebig schnell schwingen, insbesondere nicht im grob strukturierten Normalraum, wo es ja auch die begrenzte Lichtgeschwindigkeit gibt. Wenn sich etwas sehr schnell bewegt, dann bleibt weniger freies Ereignispotential für etwas anderes. Naturgesetze und Naturkonstanten ergeben sich vielleicht aus der inneren Feinstruktur der maßgeblichen Grundteilchen (es kann mehrere Arten geben), indem die Schwingungen (welche alle Phänomene erzeugen) von den Grundteilchen entsprechend ihrer inneren Struktur verarbeitet werden. Ja und wieso gibt es bei der Gravitation eine Zeitdilatation? Na weil im Grundteilchenäther alle Phänomene durch Schwingungen realisiert sind, also auch Gravitation und diese Schwingungen reduzieren das freie Ereignispotential. Demzufolge sollten auch Magnetfelder und elektrische Felder eine Zeitdilatation verursachen. Weil die uns bekannte Materie womöglich nur ein Schwingungsmuster ist, sollte auch Materie eine Zeitdilatation verursachen - passend zur gravitativen Zeitdilatation. Siehe auch Der Beweis eines Grundteilchenäthers? Alternativ könnte der völlig unbeschriebene und ungeklärte einsteinschen Raum irgendwie ein begrenztes Ereignispotential haben aber das mit dem schwingenden Grundteilchenäther ist vielleicht gar nicht so doof, denn wie können eigentlich große Kraftfelder existieren? Wieso braucht es für Gravitation angeblich eine Raumzeit aber nicht für elektrische und magnetische Felder? "... In einem materiellen Medium wie Luft oder Glas ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts kleiner. ... Das Verhältnis der Lichtgeschwindigkeit in Vakuum zu der in einem Medium ist der (frequenzabhängige) Brechungsindex n des Mediums. ... In Materie ist n > 1, das Licht also langsamer als im Vakuum. In bodennaher Luft ist die Lichtgeschwindigkeit etwa 0,28 ‰ geringer als im Vakuum (also ca. 299.710 km/s; n = 1,00028), in Wasser beträgt sie etwa 225.000 km/s (˜ 25 % geringer; n = 1,33) und in Gläsern mit hohem Brechungsindex bis hinab zu 160.000 km/s (˜ 47 % geringer; n = 2,14). ..." Lichtgeschwindigkeit Das paßt womöglich sehr gut zu einem begrenzten Ereignispotential und dass auch Materie eine Zeitdilatation verursacht. Vielleicht ist Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen und ein Schlüssel zur Weltformel. Ursache und Wirkung - die Zeitdilatation braucht eine Ursache, eine präzise Erklärung, warum es sie gibt und wie sie entsteht. Das sollte sich doch erforschen lassen, oder? Man könnte z.B. starke Magnetfelder und elektrische Felder erzeugen und prüfen, ob die vielleicht die Lichtgeschwindigkeit verlangsamen. vielleicht kann man auch bei Magnetar etwas erkennen - wer sucht, der findet. Ich habe dazu keine Gleichungen aber kann es sein, dass auch die derzeitige Wissenschaft gar keine Gleichung hat, welche das Außmaß der Zeitdilatation allgemein und grundlegend erklärt? Okay, es gibt den Lorentzfaktor aber gibt es eine kombinierte Gleichung zur Zeitdilatation bei Gravitation, Geschwindigkeit und ggf. weiteren Einflußfaktoren? Der Punkt ist: wenn die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit relativ zu einem ruhenden Beobachter stillsteht, wie ist das dann in einem sehr starken Gravitationsfeld? Steht da Zeit da früher als bei Lichtgeschwindligkeit still oder wird Lichtgeschwindligkeit aufgrund des begrenzten Ereignispotentials erst gar nicht erreicht? Mit diesem Gedankengang kann die Zeitdilatation nicht weniger als der Beweis für ein festes Bezugssystem (z.B. der Grundteilchenäther) sein und damit die Relativitätstheorie widerlegen. Ja, das sind für manche ungewohnte Gedanken aber solange die Weltformel noch nicht gefunden ist, solange sich Relativitätstheorie und Quantentheorie beißen, solange muss man nach neue Ideen und Ansätzen Ausschau halten. (alles imho) "... Theories unifying gravity and electromagnetism naturally give rise to the question of whether there is a time-dilation-like effect associated with the electromagnetic 4-potential. This notion has been widely rejected, but a handful of theories explicitly predict such an effect [1–7]. At least to first order, all of them agree on its magnitude, but it has not been clear why. Here, we show that the magnitudes of both gravitational and EM time dilations can be computed from elementary considerations (E = hv and E = mc²) that are independent of specific unified theories. This demonstrates that EM time dilation must be a feature of any unified theory that is compatible with both Special Relativity and Quantum Mechanics. ..." The magnitude of electromagnetic time dilation |
#2
|
|||
|
|||
AW: Ist die Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen?
... und wo soll die Frage beantwortet werden https://www.astronews.com/community/...1/#post-139658
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Ist die Zeitdilatation ein fundamentales Phänomen?
Die Zeitdilatation ist kein Phänomen, sie ist zwingende mathematische Notwendigkeit wenn die Lichtgeschwindigkeit c eine Konstante sein soll.
|
#4
|
|||
|
|||
Es gibt noch ungekärte Aspekte
Zitat:
1. Wieso hat die Lichtgeschwindigkeit überall im Universum diesen Wert? Wie ist das konkret realisiert? Was sind die Hintergründe dazu? 2. Kann es vielleicht sein, dass die Zeitdilatation in Form einer begrenzten Ereignisgeschwindigkeit die Ursache für die Lichtgeschwindigkeit ist? Das ist vielleicht eine sehr gute Idee. 3. Sollte die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit für z.B. ein Photon nicht stillstehen? Die Relativitätstheorie behauptet, dass für das Photon die Zeit ganz normal vergehen würde aber relativitätstheoretisch vergeht für ein Photon, das 1 Milliarde Lichtjahre fliegt, dabei keine Sekunde. Trotzdem schwingen Photonen (Licht) elektromagnetisch mit hoher Frequenz - Wie können Photonen bei Lichtgeschwindigkeit elektromagnetisch schwingen? Ist das vielleicht der Beweis eines Grundteilchenäthers? 4. Es ist völlig ungeklärt, wo die Naturgesetze sind, wie sie wirken und warum die Naturkonstanten diese Werte haben. Das ist eine Kardinalfrage und eine mögliche Erklärung ist ein Grundteilchenäther, wobei die inneren Feinstruktur der maßgeblichen Schöpfungsgrundteilchen die Naturgesetze und Naturkonstanten realisieren (alle Phänomene sind Schwingungen in diesem Grundteilchenäther, d.h. Materie ist ein an sich substanzloses Schwingungsmuster, das sich über stationäre Grundteilchen bewegt). Das ist eine geniale Idee - die (derzeit) einzige, die das erklären kann. Übrigens ist das (wenn es so ist) auch ein Gottesbeweis, denn sehr wahrscheinlich hat Gott den Grundteilchenäther geschaffen. 5. Wie funktionieren physikalische Kräfte und wie können große Kraftfelder existieren? Die naheliegende Erklärung ist ein Äther - ohne Äther geht es nicht: Gibt es vielleicht doch einen physikalischen Äther? Diese Fragen sind ungeklärt aber viele Wissenschaftler denken, alles dazu wäre geklärt. Noch was zum Nachdenken: Mit welcher Geschwindigkeit entfernen sich zwei entgegengesetzt fliegende Photonen voneinander? Ich halte das für nicht weniger als eine völlig offensichtliche Widerlegung der Relativitätstheorie aber anscheinend hat sich das noch nicht herumgesprochen. (alles imho) |
#5
|
|||||
|
|||||
AW: Es gibt noch ungekärte Aspekte
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Was die elektromagnetische Schwingung von Photonen betrifft, so ist dies ein interessantes Phänomen, das aus den Eigenschaften elektromagnetischer Felder resultiert. Photonen sind quantisierte Energiepakete elektromagnetischer Strahlung und haben sowohl eine Wellen- als auch eine Teilchencharakteristik. Die elektromagnetische Schwingung von Photonen wird durch die quantenmechanische Beschreibung elektromagnetischer Felder erklärt, die besagt, dass Photonen sowohl als Teilchen (als Lichtquanten) als auch als Welle (als elektromagnetische Welle) auftreten können. Zitat:
Zitat:
Supernovae sind hervorragendes Beispiel. Die Strahlung breitet sich in allen Richtungen mit Lichtgeschwindigkeit aus. Man sieht es am Aufleuchten angrenzender Nebel durch die Ionisierung des Gases.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#6
|
|||||||
|
|||||||
Die Relativitätstheorie ist widerlegt
Erstmal Danke für deine ausführliche Antwort aus Sicht der aktuellen Wissenschaft.
Zitat:
Zitat:
Des Weiteren ist insbesondere im Rahmen der Relativitätstheorie (unbekannte absolute Geschwindigkeit) unklar, wie die Zeitdilatation real funktionieren könnte. Die Zeitdilatation ist erwiesener Fakt aber die Relativitätstheorie hat keine Erklärung dazu, woran das real liegt und wie es funktioniert - die Zeitdilatation paßt zu den Gleichungen aber man kennt nicht die physikalische Wirkweise/Realisierung. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nur die Gegenwart existiert real Die absolute Gegenwart und Gleichzeitigkeit Zeit Die absolute Bewegung von Bezugssystemen Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
AW: Die Relativitätstheorie ist widerlegt
Zitat:
Sowie ich mich erinnern kann ist die Lichtgeschwindigkeit der Kehrwert aus der Wurzel aus dem Produkt der elektrischen und magnetischen Feldkonstante. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit Übrigends läßt sich auch der Wellenwiderstand des Vakuums aus diesen beiden Konstanten berechnen. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Well...nd_des_Vakuums Zitat:
Die Relativitätstheorie erklärt, dass es keine absolute Geschwindigkeit gibt, sondern nur Geschwindigkeiten relativ zueinander. Dies bedeutet, dass es keinen bevorzugten Referenzrahmen gibt, in dem sich alle Objekte befinden. Stattdessen hängen Beobachtungen davon ab, in welchem Bezugssystem man sich befindet. Die Theorie sagt nichts darüber aus, warum die Zeitdilatation auftritt, sondern beschreibt lediglich, wie sie sich verhält. Die physikalische Grundlage dafür liegt in der Struktur der Raumzeit und den Eigenschaften von Raum und Zeit, die durch die Relativitätstheorie definiert sind. Die Zeitdilatation wurde durch Experimente wie die Messung der Lebensdauer instabiler Teilchen in Beschleunigern bestätigt, was zeigt, dass die Relativitätstheorie eine sehr präzise Beschreibung der Natur liefert, auch wenn ihre zugrunde liegende Mechanismen möglicherweise nicht vollständig verstanden sind. Zitat:
Beides sind allerdings lokale, stationäre Systeme. Aber man kann Kondensator und Spule zu einer Antenne aufbiegen. Bei dieser Antenne greifen die elektromagnetischen Felder in den Raum und die Energie verläßt den Ort des Entstehens und wandert durch den Raum. Das Wechselspiel zwischen elektrischer und magnetischer Energie bleibt erhalten, spielt sich allerdings in der zeitlichen Dimension ab. Die Welle wandert durch den Raum. Zitat:
Das relativistische Additionstheorem besagt, dass die Geschwindigkeit eines Objekts relativ zu einem anderen Beobachter nicht einfach durch die Addition der Geschwindigkeiten beider Objekte berechnet werden kann. Wenn sich die beiden Massen mit 75% der Lichtgeschwindigkeit voneinander entfernen, beträgt ihre relative Geschwindigkeit nicht 150% der Lichtgeschwindigkeit, sondern sie nähert sich asymptotisch der Lichtgeschwindigkeit, jedoch erreicht sie diese nie. Dies liegt daran, dass nach der speziellen Relativitätstheorie die Geschwindigkeit in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit nicht einfach addiert werden kann. Das bedeutet, dass das relativistische Additionstheorem nicht versagt, sondern vielmehr die grundlegenden Prinzipien der Relativitätstheorie bestätigt. Die Relativitätstheorie wird nicht widerlegt, sondern durch Experimente und mathematische Überlegungen bestätigt.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (28.02.24 um 10:17 Uhr) |
#8
|
||||||||
|
||||||||
Die Relativitätstheorie ist damit widerlegt
Zitat:
Zitat:
"... Planck betrachtete diese neu entdeckte Konstante neben der Gravitationskonstante und der Lichtgeschwindigkeit als die dritte der fundamentalen Naturkonstanten der Physik. ..." Planck-Konstante Diese 3 Konstanten sind nicht hergeleitet, sondern gemessen. Zugegebenermaßen muss es auch eine mathematisch/physikalisch Herleitung geben aber die kennt man noch nicht, weil man den Grundteilchenäther noch nicht kennt. Diese 3 Naturkostanten ergeben sich vermutlich aus der inneren Feinstruktur der Schöpfungsgrundteilchen. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das Photon fliegt mit Lichtgeschwindigkeit, also kann da auch nichts im Raum gespeichert und (vom Photon) wieder genutzt werden. Es gibt einige ungeklärte Phänomene - die Wissenschaft sollte das besser anerkennen und prominent ansprechen/veröffentlichen, anstatt so zu tun, als wäre das Ungeklärte geklärt. Zitat:
A und B fliegen vom Mittelpunkt (z.B. Sonne) mit jeweils 75% Lichtgeschwindigkeit in entgegengesetzte Richtungen. Nach einer Sekunde hat sich A 0,75 Lichtsekunden = 0,75 s * 299792458 m/s = ca. 2.24844e+08 m von M entfernt. Ebenso hat sich B in dieser Sekunde 0,75 Lichtsekunden = 0,75 s * 299792458 m/s = ca. 2.24844e+08 m von M entfernt. Weil A und B in entgegegesetzte Richtungen fliegen, beträgt ihre Entfernung nach einer Sekunde ca. 2 * 2.24844e+08 m = ca. 4.49689e+08 m = 1,5 * 299792458 m. Somit entfernen sich A und B mit der 1,5 fachen Lichtgeschwindigkeit voneinander. Die Relativitätstheorie ist damit widerlegt. Das relativistische Additionstheorem für Geschwindigkeiten funktioniert nicht für entgegengesetzte Geschwindigkeiten. (alles imho) |
#9
|
||||
|
||||
AW: Die Relativitätstheorie ist damit widerlegt
Zitat:
Die Beschreibung betrachtet die Bewegung von A und B relativ zum Mittelpunkt M, aber nicht relativ zueinander. Um die Relativitätstheorie zu widerlegen, müsste eine Situation betrachten werden, in der die Bewegung von A und B relativ zueinander untersucht wird, insbesondere wenn sie sich mit signifikanten Anteilen der Lichtgeschwindigkeit bewegen.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (28.02.24 um 15:01 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Die Relativitätstheorie ist damit widerlegt
Zitat:
Eine Möglichkeit, Grundkenntnisse in der SRT nachzuweisen: Die relevanten Ereigniskoordinaten dieses Szenarios im Ruheystem und in einem der bewegten Systeme angeben. Im bewegten System Ereignisse mit Koordinaten angeben, die einer Geschwindigkeitsmessung des anderen bewegten Objekts eintsprechen. Diese Geschwindigkeit vergleichen mit der relativistischen Geschwindigkeitsaddition und aufzeigen, inwiefern das funktioniert oder nicht. Wenn Grundkenntnisse vorhanden sind, kannst du dieses Unterforum weiter zur Kritik der SRT nutzen. Sonst nicht, den Forenregeln entsprechend. -Ich- |
Lesezeichen |
Stichworte |
grundteilchenäther, lichtgeschwindigkeit, relativitätstheorie, weltformel, zeitdilatation |
|
|